編者按：近日，哈爾濱一所高校開始禁止桶裝水進宿舍樓，因為他們覺得桶裝水“太危險”。該校一位管理員說：“就因為復旦大學投毒案以後，咱們就有所戒備了，咱們學校也害怕，萬一有人投毒呢！”……【我來說兩句】
以防投毒，高校禁用桶裝水
【哈爾濱一高校禁用桶裝水防投毒】
哈爾濱某高校宿舍樓裏，統一安裝了飲水機，目的是為了方便同學們喝水。原來只要打個電話，學校勤工助學部的人就會把水送到寢室，可從5月份開始，這水沒人送了。該校一位管理員說：“就因為復旦大學投毒案以後，咱們就有所戒備了，咱們學校也害怕，萬一有人投毒呢！”據了解，該校大多數同學也都認為桶裝水之所以被拒之門外……[詳細]
禁用桶裝水就能杜絕投毒事件發生嗎？誰如果要投毒，為啥非得投進桶裝水不可？此其一。其二，桶裝水和投毒事件兩者之間沒有必然聯繫。其三，這種因噎廢食的做法，不但沒有認識到事件的根源，反而只能遭到學生的反感和社會的嘲笑。……[詳細]
禁用桶裝水到底“安全”了誰？
【安全的只是學校】
聽話聽音。學校的採取的保護措施，原來主要是為了“撇清”自己，先把自己的責任“摘乾淨，禁止桶裝水進宿舍樓，原來，最安全的是“學校”。“學校”只是一味地想“拎清”自己，這樣的做法，雖然也是從防止類似投毒事件發生的角度出發，但做法還是很值得商榷的。筆者認為，一項好的管理制度之所以得到眾人的擁戴，從某個角度來說，是因為它基本上能維護大多數人的合法權益……[詳細]
【禁用桶裝水無法避免大學悲劇】
禁用“桶裝水”之後，大學生是否已經變成了機器人？或者是變成了木頭人？二者皆不是，不管怎麼禁用“桶裝水”，大學生們永遠都是人，他們永遠都得生活，“吃、喝、拉、撒”是任何人都不能避免的最基本屬性。禁用“桶裝水”，只能是讓投毒者少了一點點機會而已，按此邏輯，下一步學校還得禁食堂，還得禁刀…………[詳細]
為防投毒禁用桶裝水只會遭反感
【“禁止桶裝水進宿舍”實則緣木求魚】
哈爾濱這所高校為防範校園投毒而禁止桶裝水進入宿舍，就新聞本身而言，多少有些令人感覺啼笑皆非和不靠譜，難道禁止桶裝水進入宿舍就能防範投毒事件發生嗎?假如真的有預謀去傷害、報復社會或他人，其手段千千萬萬，必定防不勝防。換句話說，學校若要杜絕校園投毒的可能性，除非禁止學生在學校飲水進食，但顯然這是不可……[詳細]
【“禁用桶裝水”是個教育笑話】
不能看到投毒風險的存在，就禁用桶裝水，更該想想如何從源頭加強管理，讓有毒物品的使用規範化。當學校有毒物品被牢牢地控制，學生即使想得到也無法得到時，投毒也就成為了一種沒有實際傷害的假想。而如果學校不重視自己的責任，只想著如何讓學生負起責任，那麼最終的結果只能是逃避責任，鬧出種種讓人覺得幼稚的笑話來……[詳細]
最後讓我們看下人民網的這首詩：
復旦出了投毒案，高校聽了心膽顫； 趕緊禁止桶裝水，戒備措施不一般。
留下箭頭鋸箭桿， 這等療傷毀三觀； 管理制度不發力，亂下禁令成笑談。
